Tuncay Beşel

ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARININ DÜŞÜNDÜRDÜKLERİ

featured
service
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARININ DÜŞÜNDÜRDÜKLERİ

           Kanunlar, bir ülke için düzenli ve güven içinde iyi bir yaşam bakımından olmazsa olmazdır.

Lakin kanunlardaki açıklar toplumda tehlike oluşturabiliyor.

Bazen de özgürlük adı altında toplum yapımıza uymayan kararların alınması toplumumuzdaki kaosu körükleyip huzuru ve güvenliği tehdit etme durumu oluşturabilmektedir.

Anayasa mahkemesi 2547 sayılı kanunun disiplin cezalarını düzenleyen 4 maddesini iptal etti.

Üniversitelerimizde bu fiillere kınama cezası verilmesini imkan sağlayan düzenlemeyi iptal olmuş oldu. 16 Nisan 2024 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan karar eminim ki sizi de şaşırtacaktır.

Neymiş bu kararlar;

1-Yükseköğretim kurumu içinde izinsiz olarak bildiri dağıtmak, afiş veya pankart asmak.

İptal gerekçesi: İfade özgürlüğü kapsamındaki eylemlerin izin alınmadan gerçekleştirilmesini kategorik olarak disiplin yaptırımına tabi tutmak suretiyle sınırlamanın anılan hak bakımından demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun olmadığı sonucuna ulaşılmış.

Yani, üniversitelerimizde artık izinsiz bildiri dağıtmak, afiş ve pankart asmak serbest. Enteresan!!!

2-Yükseköğretim kurumuna ait kapalı veya açık mahallerde yetkililerden izin almadan toplantılar düzenlemek”

İptal gerekçesi:

60. Kuralla, toplantıların ve gösteri yürüyüşlerinin, yükseköğretim kurumlarının kapalı veya açık alanlarında nasıl gerçekleştirilebileceğine ilişkin bir düzenleme getirilmemiş, toplantı yapmak izin alma şartına bağlanmış, izin almaksızın yapılan toplantıların yükseköğretim kurumundan uzaklaştırma cezasıyla cezalandırılması hüküm altına alınmıştır.

Bu itibarla Anayasa’nın toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkı bakımından özel olarak öngördüğü güvenceyi dikkate almayan kural, Anayasa’nın 13. maddesinde belirtilen, sınırlamanın Anayasa’nın sözüne aykırı olamayacağı hükmüne aykırılık teşkil etmektedir.

Yani, üniversitelerimizde kapalı ve açık alanlarda izin almadan toplantı yapılabilecek. Enteresan !!!

3-Suç işlemek amacıyla kurulan bir örgüte üye olmamakla birlikte, örgüt adına faaliyette bulunmak veya örgüte yardım etmek

İptal gerekçesi:

75. Bu durumda kural kapsamındaki eylemleri gerçekleştirdiği iddia edilen öğrenciler hakkında 2547 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde yürütülecek disiplin soruşturması süreci tamamlanıp disiplin cezası vermeye yetkili idari merciler, söz konusu eylemlerin gerçekleştiğine ilişkin tespit üzerine öğrencinin yükseköğretim kurumundan çıkarılmasına karar verebilecektir. İdare tarafından tespiti yapılması öngörülen fiillerin mevzuatta suç olarak düzenlendiği ve ceza yargılamasının konusunu oluşturduğu görülmektedir.

Bu itibarla kural uyarınca disiplin cezası verilecek kişinin suçları işleyip işlemediği bir mahkeme tarafından yapılan yargılama sonucunda verilecek kesin hükümle değil, bir idari işlemle tespit edilmektedir.

Nitekim suç ve cezayı düzenleyen hükümlere aykırı bir fiili tespit etmek, suç işlendiğini tespit etmek ve faili suçlu saymak anlamını taşımaktadır.

Dolayısıyla yükseköğretim kurumundan çıkarma şeklindeki sınırlama tek başına Anayasa’nın 38. maddesi kapsamında bir ceza olarak nitelendirilemeyecekse de bu tedbirin henüz kişi hakkında suç işlediğine dair kesinleşmiş bir mahkumiyet karan bulunmaksızın kişinin o suça ilişkin eyleminin tespit edilerek uygulanması masumiyet karinesine aykırılık oluşturacaktır.

Yani, bir suç örgütüne üye olmamak kaydıyla, örgüt adına faaliyette bulunmak veya örgüte yardım etmek suç değil. Enteresan!!!

 

4- “Yükseköğretim kurumunda bir veya iki yarıyıl uzaklaştırma cezası ile çıkarma cezası gerektiren suçlarda soruşturma açmaya yetkili amirin teklifi üzerine veya resen rektörün kararıyla otuz günü geçmemek üzere öğrencinin yükseköğretim kurumu binalarına sokulmaması yönünde tedbir uygulanabilir”

İptal gerekçesi: 85. Bu itibarla tedbirin, henüz söz konusu eylemlerin gerçekleştiği yönünde bir sonuca ulaşılmamış olduğu esnada uygulanacağı da gözetildiğinde, anılan disiplin cezalarını gerektiren eylemlerin tümü yönünden yükseköğretim kurumundan uzaklaştırma tedbirinin uygulanmasının gerekli olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

Yani, üniversitelerimizde uzaklaştırma ve üniversiteden çıkarma cezasını gerektiren suçlarda tedbir kararları uygulanamayacak. Enteresan!!!

Tabi ki hukuk farklı bir alan. İşleyişi farklıdır.

Anayasamızın verdiği kararlara saygılıyız. Lakin ülkemizin gerçekleri, insanlarımızın yapısı, kanun ve kurallardaki zafiyet, yönetmelik ve yönergelerdeki açıkların kullanılması, suiistimaller göz önüne alındığında ne kadar risk oluşturacağı malumunuzdur.

Kanun uygulayıcılar, haklı olarak yasalar neyi gerektiriyorsa onu icra noktasındalar.

Hal böyle iken hem yeni bir anayasanın hazırlanması, hem de kurum ve kuruluşların yönetmeliklerinin, yönergelerinin acilen gözden geçirilmesi , var olan açıkların giderilmesi elzemdir.

İlgililere duyurulur!!!

 

 

ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARININ DÜŞÜNDÜRDÜKLERİ
Giriş Yap

Avrasya Haber ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

Bizi Takip Edin